Благодаря помощи социалистического государства к концу по­слевоенной пятилетки мощность сельских электростанций увели­чилась по сравнению с 1940 г. в 2,8 раза. По уровню электрифи­кации сельского хозяйства Советский Союз занял первое место в Европе.
В укреплении колхозного строя и подъеме сельского хозяйства большая роль принадлежала машинно-тракторным станциям. За годы послевоенной пятилетки число МТС возросло до 8400 про­тив 7 тыс. в 1940 г.
Февральский (1947 г.) Пленум ЦК ВКП(б) отметил, что ос­новной задачей этих станций является повышение урожайности в обслуживаемых колхозах, дальнейшее улучшение использова­ния машинно-тракторного парка, повышение качества работ и выполнение их в агротехнические сроки, своевременная уборка урожая и выполнение планов сдачи натуроплаты за работу МТС.
Успешное осуществление этой задачи требовало улучшения произ­водственно-финансовой деятельности МТС, недостатки в которой были отмечены в решениях Пленума ЦК ВКП(б) и постановле­нии правительства о работе МТС в 1946 г.
Пленум осудил действовавшую тогда систему оценки работ МТС в гектарах мягкой пахоты как не стимулирующую выполне­ние более тяжелых, но продуктивных пахотных работ. По указа­нию Пленума план тракторных работ должен был впредь счи­таться выполненным лишь при выполнении основных видов трак­торных работ в строго установленные сроки и при непременном выполнении плана сдачи натуроплаты. Выла также осуждена и отменена система премирования руководящих работников и спе­циалистов МТС независимо от достигнутой в колхозах урожай­ности.
Пленум постановил, что премирование должно производить­ся за выполнение важнейших тракторных работ с учетом вы­полнения плана сдачи натуроплаты и установленного задания по себестоимости тракторных работ. В мае 1948 г. было принято решение о премировании за экономию и удержаниях за перерас­ход горючего в машинно-тракторных станциях, также поставив­шее премирование в зависимость от соблюдения агротехнических требований к качеству работ, выполнения планового задания но урожайности и натуроплате.
Среди недостатков в производственно-финансовой деятельности МТС были несоблюдения договорных отношений между колхоза­ми и МТС, несвоевременный ремонт машин в МТС. Пленум пред­ложил восстановить в полной мере значение договоров, опреде­ляющих взаимные обязательства машинно-тракторных станций н колхозов, обеспечить строгое соблюдение договорных отношений, не допускать взаимного укрывательства недостатков работы МТС и колхозов. В целях упорядочения работы МТС в декабре 1948 г. были утверждены лимитная стоимость ремонта тракторов и ком­байнов, нормы отчисления средств на ремонт и технический уход за комбайнами и сельскохозяйственными мангалами, а в декабре 1949 г.— новые типовые договоры МТС с колхозами.
Большая роль в улучшении производственно-финансовой дея­тельности МТС была отведена Государственному банку, через ко­торый осуществлялось финансирование МТС из средств госбюд­жета. Обеспечение тракторов, комбайнов и других машин горю­чим, смазочными материалами и топливом, проведение ремонта тракторов и машин, оплата агрономического и технического пер­сонала МТС, выплаты колхозникам — тракториста и бригадирам денежной части заработка в соответствии с количеством вырабо­танных в колхозе трудодней и другие производственные затраты, которые по договору с колхозами была обязана обеспечить каж­дая МТС за свой счет, а также административно-хозяйственные расходы МТС покрывались средствами, получаемыми МТС в Гос­банке в порядке бюджетного финансирования. Тем самый от организации финансирования МТС, от качества работы учрежде­ний Госбалка во многом зависело своевременное и точное выпол­нение договоров МТС с колхозами. Госбанк должен был обеспе­чивать бесперебойное финансирование МТС, своевременное осу­ществление расчетов МТС с поставщиками, со своими рабочими и служащими — но выплате заработной платы, с колхозами — по натуральной и денежной оплате произведенных машинно-трактор­ной станцией работ. Из государственного бюджета направлялись на финансирование машинно-тракторных станций большие сред­ства.
Важное значение для укрепления колхозного строя и поднятия сельского хозяйства имела также осуществляемая партией я пра­вительством политика сельскохозяйственных заготовок. Февраль­ский (1947 г.) Пленум ЦК ВКП(б) отметил как вполне себя оп­равдываемую систему обязательных поставок сельскохозяйствен­ных продуктов колхозами с каждого гектара пашни пли земельной площади колхозов, а не в зависимости от посевных площадей. Такая система обязательных поставок стимулировала наиболее полное и рациональное использование земель, переданных колхо­зам на вечное пользование. Вместе с тем Пленум признал необ­ходимым дифференцировать нормы поставок не только по райо­нам, но и по группам колхозов внутри административного райо­на, чтобы учесть условия работы колхозов, в особенности обеспе­ченность их рабочей силой.
Успех проведения сельскохозяйственных заготовок в немалой степени зависел от налаженности работы Госбалка СССР по кре­дитованию заготовок и осуществлению расчетов за заготовляемую продукцию. Установленный порядок оплаты сельскохозяйствен­ной продукции, сданной на государственные заготовительные пункты, по специальному ссудному счету за счет кредитов бан­ка — без всяких лимитов кредитования н независимо от состоя­ния собственных оборотных средств заготовительных организа­ций — обеспечивал своевременные и бесперебойные расчеты го­сударства с колхозами и другими поставщиками сельскохозяйст­венной продукции. Правильно применяя этот порядок оплаты за­готовляемой продукции, Госбанк содействовал выполнению плана заготовок.
На банк возлагались в связи с этим также функции финан­сово-кредитного контроля за подготовкой технической базы за­готовительных пунктов к приему сельскохозяйственной про­дукции и за расчетами заготовительных организаций с колхозами за сданную продукцию.
Февральский (1947 г.) Пленум ЦК ВКП(б) определил также задачи дальнейшего развития совхозов и пути их решения. Пле­нум обязал развивать в совхозах наряду с ведущей и другие от­расли хозяйства, чтобы наиболее полно использовать природные к вкономвтческие условия. Разностороннее развитие хозяйства совхозов облегчает ликвидацию чрезмерной сезонности сепьскохо-
зяйственного производства, повышение производительности труда, укрепление экономики в финансов совхозов.
В целях усиления инициативы и ответственности директоров совхозов в деле выполнения производственной программы, повы­шения урожайности и продуктивности скота, а также снижения себестоимости продукция Совет Министров СССР постановил в мае 1947 г. восстановить фонд директора в совхозах, образуемый за счет прибыли совхозов от реализации продукции. Отчисления в фонд директора совхозов (в размере 5% от плановой прибыли и 50% от сверхплановой прибыли в пределах, превышающих 10% фонда зарплаты) могли производиться лишь при условии выполнения и перевыполнения государственного плана выхода продукции, заданий по себестоимости продукций, а также плава выходного поголовья основного вида скота в животноводческих совхозах.
С 1949 г. в фонд укрепления и расширения хозяйства совхо­зов системы Министерства совхозов СССР направлялись отчис­ления (в размере 75%) от суммы поощрительной платы, получае­мой совхозами За сданную сверх плана продукцию; прибыль от реализации продукции подсобных отраслей совхозов и предприя­тий совхозов (за исключением отчислений в страховой фонд н в фонд директора); получаемые совхозами фактические накопления в размерах, определяемых по их годовым отчетам (за исключени­ем отчислений в фонд директора и в страховой фонд)'. Средства этого фонда расходовались сверх установленных для совхозов плавов внелимитиых капитальных вложевий. Создание таких фондов во многом способствовало укреплению хозрасчета в сов­хозах. Вместе с тем государство продолжало оказывать совхозам большую финансовую помощь в порядке бюджетного финансиро­вания капитальных вложений и прироста оборотных средств, не покрываемых собственными ресурсами совхозов, и в порядке кре­дитования их. Все это содействовало организационно-хозяйствен­ному укреплению совхозов.
Февральский (1947 г.) Пленум ЦК ВКП(б) обязал партии-вые и советские организации в течение 1947—1949 гг. восстано­вить довоенный уровень производства верна и значительно пре-взойти его к концу первой послевоенной пятилетки. Эта директи­ва была выполнена. В 1948 г., несмотря на неблагоприятные ме­теорологические условия в большинстве районов Поволжья, вало­вой урожай зерновых превысил 7 млрд. пудов н почти достиг довоенного уровня; урожай зерновых в 1949 г. (7,6 млрд, пудов) почти достиг уровня, определенного пятилетним планом на 1950 г., а урожай 1950 г. превысил довоенный уровень на 345 млн пудов. Проблема подъема зернового хозяйства была в основном решена. Центральной задачей партии и Советского государства в сельском хозяйстве стало всемерное развитие животноводства