Банки Белгородской области
Все банки Белгородской области на одном сайте.
Белгород, Старый Оскол, Алексеевка, Валуйки...
Банки Белгорода Автокредит, лизинг, ипотека
Единая финансовая служба Белгорода
Поиск:  

Лучший курс обмена валюты в Белгороде

Банокматы: Белгород, Старый Оскол, Губкин, Новый Оскол, Разумное, Алексеевка, Валуйки, Волоконовка, Маслова Пристань, Поляна, Октябрьский, Бирюч, Грайворон, Короча, Строитель, Шебекино, Чернянка, Ракитное, Дубовое, Ровеньки, ещё...
Банк 31 » История банков и финансов » Финансы в период борьбы за индустриализацию » Финансы в борьбе за развертывание социалистической реконструкции сельского хозяйства. Налоговая политика в деревне


Финансы в борьбе за развертывание социалистической реконструкции сельского хозяйства. Налоговая политика в деревне
Подготовка и проведение социалистической реконструкции сель­ского хозяйства иа базе коллективизации и внедрения современ­ной техники могли быть успешными лишь на основе разверты­вания производственной смычки между городом и деревней. Это требовало изменения характера и направления финансовой помо­щи Советского государства трудовому крестьянству и расшире­ния ее объема.
Раньше помощь оказывалась деревенской бедноте и середня­кам в целях использования имеющихся возможностей повышения производительности мелкотоварного хозяйства для снабжения го­родов и промышленных центров продовольствием и сырьем и для защиты от кулачества. Теперь же задача состояла в том, чтобы помочь бедноте и середнякам постепенно объединять свои раз­розненные мелкие хозяйства в крупные коллективные хозяйства на базе новой техники и коллективного труда. В решении этой задачи большая роль принадлежала финансово-кредитной си­стеме.
Государственные финансовые мероприятия, направленные на подготовку и проведение социалистической реконструкции сель­ского хозяйства, включали в себя:
финансирование реконструкции старых и строительства новых предприятии для снабжения сельского хозяйства тракторами, ма­шинами, инвентарем, а также удобрениями и т. п.;
финансирование совхозов, машинно-тракторных станций и других государственных сельскохозяйственных предприятий и'ме­роприятий, обеспечивающих внедрение в сельское хозяйство но-врй'^техники и усиление государственного руководства сельским хозяйством;
усиление непосредственной государственной финансовой под­держки кооперативным объединениям трудовых крестьянских хо­зяйств и особенно колхозам;
финансирование социально-культурных мероприятий в инте­ресах обеспечения всеобщей грамотности населения, развертыва­ния массовой политико-просветительной работы, повышения куль­турного уровня масс, развития подготовки кадров для деревни.
Непосредственная государственная финансовая поддержка колхозам выражалась в выдаче им ссуд и пособий, предоставле­нии льгот по ссудам, налогам, страхованию, снабжении средствами производства на льготных условиях, проведении за счет государства хозяйственных и социально-культурных мероприятий на селе, содействующих развитию процессов коллективизации.
Налоговая политика партии и Советской власти в деревне была направлена на усиление обложения кулачества при облег­чении налогов для середняка, полном освобождении от налогов деревенской бедноты и всемерном поощрении процессов коопери­рования крестьянства. Эта политика проводилась в борьбе с троц­кистами, которые в провокационных целях, якобы в интересах индустриализации, предлагали обложить массы крестьянства не­посильными налогами.
Необходимость и пути перестройки сельскохозяйственного на­лога в соответствии с новой обстановкой и новыми задачами были следующим образом сформулированы в постановлении ап­рельского Пленума ЦК ВКП(б) в 1926 г.;
«Достигнутая степень товарно-денежных отношений и накоп­ления в деревне, с одной стороны, необходимость регулирования этого накопления в соответствии с интересами пролетарского го­сударства, с другой, выдвигают задачу построения такой системы обложения крестьянского населения, которая, облегчая налоговое бремя для маломощных слоев крестьянства, по своему типу мак­симально приближалась бы к системе подоходного обложения. В силу этого необходимо внести существенные изменения в строе­ние единого сельскохозяйственного налога:
а)    производить исчисление налога на основе определения до­ходов не в натуральной (пересчет на пашню), а в денежной форме;
б)    включить в число объектов обложения ранее неучитывае­мые (или недостаточно учитываемые) источники доходов кресть­янского населения  (виноградарство, пчеловодство, садоводство, огородничество, имеющие промысловый характер, а также неземдедельческие заработки и т. п.);
в)    изменить шкалу обложения в направлении большей про­грессивности, с полным освобождением от налога наиболее маломощных групп и усилением обложения зажиточных и кулацких слоев крестьянства».
В соответствии с зтими указаниями партии в 1926 г. была осуществлена реформа сельскохозяйственного налога. Основными трудностями, стоящими на пути максимального приближения сельхозналога к подоходному, были: многочисленность самостоя­тельных субъектов обложения — миллионов крестьянских хо­зяйств разнообразный характер деятельности сельскохозяйствен­ного населения, включающей полеводство, животноводство, садо­водство и другие отрасли сельского хозяйства, а также неземледельческие заработки; отсутствие записей и учета в кре­стьянских хозяйствах.
Прямой учет доходов каждого крестьянского хозяйства был невозможен. Неприменимы были также методы деклараций и ка­дастра: нельзя было обеспечить своевременное представление и надлежащую проверку правильности деклараций, а проведение кадастра, вообще крайне сложное, не позволяло получить доста­точно устойчивые данные ввиду быстрых изменений в положении отдельных крестьянских хозяйств. Поэтому приходилось прово­дить обложение по внешним признакам мощности хозяйства, и в связи с этим совершенствование налога по лннии дальнейшего его приближения к подоходному должно было заключаться преж­де всего в правильном отборе этих внешних показателей.
Применявшиеся до 1926 г. показатели — размер пашни (или посева) и количество скота — теперь, с развитием других (кроме полеводства и животноводства) отраслей сельского хозяйства и с увеличением иеземледельчесних заработков крестьянства, стали совершенно недостаточными. Проведенное Наркоматом РКИ СССР в начале 1925 г. обследование показало, что обеспеченность зем­лей и скотом едока в хозяйстве не выявляет действительной мощности и платежеспособности хозяйства. В результате процент изъятия налогом доходов у маломощных хозяйств иногда оказы­вался выше, чем у зажиточных хозяйств, так как последние при лучшей обработке земли получали больший урожай и имели значительные доходы от второстепенных отраслей сельского хо­зяйства. Включение в число объектов обложения таких отраслей сельского хозяйства, как садоводство, огородничество, виноградар­ство, пчеловодство, а также неземледельческих заработков долж­но было устранить указанный недостаток построения сельскохо­зяйственного налога.
 
Другие новости по теме:

  • Переход к денежному выражению облагаемого дохода
  • Перестройка налоговых платежей
  • Введение индивидуального обложени
  • Уни­фикации платежей крестьянства
  • Сельскохозяйственный кредит


  • Распечатать

    РЕЙТИНГ БАНКОВ ОТ БАНК31
    1. Белгородпромстройбанк (голосов 6)
    2. ВТБ 24 (голосов 5)
    3. Альфа-банк (голосов 5)
    4. Восточный экспресс банк (голосов 5)
    5. ВТБ (голосов 3)
    6. Траст (голосов 3)
    7. ВТБ 24 (доп. офис в г. Старый Оскол) (голосов 3)
    8. Белгородпромстройбанк (Старооскольский филиал) (голосов 4)
    9. Траст (доп. офис в г. Старый Оскол) (голосов 3)
    10. Мой Банк (голосов 3)
    11. Пробизнесбанк (голосов 3)
    12. Барклайс Банк (голосов 4)
    13. Авангард (голосов 2)
    14. Газэнергопромбанк (голосов 3)
    15. Росбанк (голосов 2)
    16. ЮниКредит Банк (голосов 2)
    17. Пробизнесбанк (голосов 2)
    18. Банк Москвы (голосов 3)
    19. Белгородсоцбанк (голосов 3)
    20. КИТ Финанс (голосов 2)
    ПАРТНЕРЫ



    НОВОСТИ БЕЛГОРОДА
    Порошенко и Волкер обсудили размещение миссии ООН в Донбассе
    Президент Украины Петр Порошенко обсудил со спецпредставителем Госдепартамента по Украине Куртом Волкером ситуацию в Донбассе и перспективы размещения в регионе охранной миссии ООН.

    «Нафтогаз»: Киеву выгоднее платить «Газпрому» штрафы, чем погасить долг за счет кредита
    Украинская компания "Нафтогаз", которую Стокгольмский арбитраж обязал выплатить "Газпрому" более $2 млрд, не будет исполнять данное решение и продолжит накапливать штрафные пени ...

    Россия предложила создать новый механизм расследования химатак в Сирии
    Москва подготовила резолюцию ООН о создании нового механизма расследования химических атак в Сирии.

    АРХИВ НОВОСТЕЙ
    Февраль 2016 (397)
    ССЫЛКИ
    Центробанк РФ


    НАШ ОПРОС

    Какие характеристики банка являются для Вас основными при принятии решения о выборе банка.

    Большое количество банкоматов
    Большое количество отделений в вашем городе и других городах России
    Удобные часы работы
    Банк давно работает на рынке
    Рекомендации знакомых, которые являются клиентами этого банка
    Приветливые и вежливые менеджеры
    Отсутствие очередей в отделениях
    Выгодные процентные ставки по вкладам и кредитам
    Большой спектр услуг для частных клиентов и бизнеса
    Низкие тарифы на обслуживание/бесплатное обслуживание
    Наличие интернет-банка (возможность управлять своими счетами через интернет)
    Российский банк
    Иностранный банк
    Понравились/ запомнились рекламные акции
    Другое

    История банков и финансов

    - Финансы в период октября

    - Финансы в период интервенции и гражданской войны

    - Финансы в восстановительный период НЭПа

    - Финансы в начальный период борьбы за социалистическую индустриализацию страны

    - Финансовые реформы. Финансовые итоги первой пятилетки

    - Финансы в период борьбыза завершение строительства социалистического общества и проведение новой конституции СССР. Финансы в третьей пятилетке

    - Финансы в период войны

    - Финансы в четвёртой, послевоенной пятилетке