Банки Белгородской области
Все банки Белгородской области на одном сайте.
Белгород, Старый Оскол, Алексеевка, Валуйки...
Банки Белгорода Автокредит, лизинг, ипотека
Единая финансовая служба Белгорода
Поиск:  

Лучший курс обмена валюты в Белгороде

Банокматы: Белгород, Старый Оскол, Губкин, Новый Оскол, Разумное, Алексеевка, Валуйки, Волоконовка, Маслова Пристань, Поляна, Октябрьский, Бирюч, Грайворон, Короча, Строитель, Шебекино, Чернянка, Ракитное, Дубовое, Ровеньки, ещё...
Банк 31 » История банков и финансов » Финансы в восстановительный период » Уни­фикации платежей крестьянства


Уни­фикации платежей крестьянства
Переход к частично-денежному взиманию основного налогово­го платежа крестьян — продовольственного налога — был осуще­ствлен весной 1923 г. в соответствии с директивами XII съезда партии.
Главная задача перестройки заключалась в дальнейшей уни­фикации платежей крестьянства. Различие в системах обложения и сроках предъявления налоговых обязательств, связанное с мно­жественностью платежей, лишало крестьян возможности заранее строить свои хозяйственные расчеты и затрудняло дифференци­рованное обложение отдельных слоев крестьянства соответствен­но их социальному Положению и платежеспособности. Дело ус­ложнялось тем, что налоги взимались несколькими органами: продналог — органами Наркомата продовольствия, трудгужналог — наркоматов финансов (в денежной части) и труда (в нату­ральной части), подворно-денежный налог — местными органами власти.
Налоговая реформа 1923 г. объединила продовольственный, трудгужевой, подворно-денежный, общегражданский (в части, па­дающей на сельское население) и некоторые местные налоги и сборы в единый сельскохозяйственный налог с сокращением об­щего его размера (по сравнению с унифицированными в нем платежами) на 100 млн. руб. Налог исчислялся и выражался еще в натуральных единицах (в пудах ржи или пшеницы, в зависи­мости от преобладания данной культуры в том или ином районе, либо. в мясных единицах — для скотоводческих районов), взи­мался же частично натурой, частично деньгами, причем кресть­янству предоставлялось право уплачивать деньгами и натураль­ную часть налога. В тех районах, где налог должен был посту­пать только или по преимуществу в деньгах, его взимание передавалось Наркомфииу, в остальные районах налог взимался Наркомпродом. При определении размера налога учитывались ко­личество пашни и сенокоса (в переводе на пашню) на едока, урожайность хлебов и трав, количество рабочего и продуктивно­го скота.
Беднейшие хозяйства с введением единого сельскохозяйствен­ного налога освобождались от обложения (в пределах 58%-ной скидка с общей суммы налога по губернии, области или респуб-лике). Для содействия интенсификации сельского хозяйства и развитию технических культур вовсе не облагались налогом посе­вы хлопка и улучшенных пород других технических культур, посевы корнеплодов и кормовых трав.
Крестьяне широко использовали право замены натуральной части сельскохозяйственного налога денежными платежами. В 1923 г. они вносили деньгами или облигациями хлебного зай­ма (которые продавались за деньги) 77,8% всей суммы налога, хотя.имели право ограничиться оплатой деньгами лишь половины суммы налога. В РСФСР денеяшые платежи составили 77,8% всех поступлений по налогу, в Украинской ССР — 77, в Белорусской ССР — 89,5, в скотоводческих районах и Дальневосточной обла­сти — 98%. Учитывая это обстоятельство и имея в виду пред­стоящее завершение денежной реформы, Советское правительство согласно решениям XIII партийной конференции постановило прекратить с 1924 г, обложение в натуральной форме н перей­ти исключительно к денежным налогам.
Опыт проведения единого сельскохозяйственного налога в 1923/24 г. показав необходимость дальнейшей его реорганизации. Основы ее были определены II съездом Советов СССР.
В 1924 г. осуществляется переход к денежному исчислению и взиманию налога, хотя способ выражения облагаемого дохода оставался прежний, натуральный: в качестве объекта обложения принимались не размеры денежного дохода, а внешние показатели мощности хозяйств. В районах залежной системы земледелия об­ложение стало производиться не по пашне, а по посеву, в ското­водческих районах — по числу голов крупного рогатого скота. Вместо прежних, единых для всей страны были введены порайон­ные ставки налога, устанавливавшиеся путем деления общей сум­мы налога, причитающегося с хозяйств данного района, на коли­чество учтенных объектов обложения. Разверстка налога между районами основывалась на определении условно-чистого дохода по порайонным нормам доходности. Включение в число облагаемых объектов взрослого рабочего и крупного рогатого скота, ранее учи­тываемого лишь как один из показателей мощности крестьян­ского хозяйства, означало шаг к более правильному подоходному обложению.
Крупнейшее значение имели усиление прогрессии ставок на­лога и расширение льгот бедноте, маломощным хозяйствам и колхозам. Если в 1923/24 г. от сельхозналога было освобожде­но 2% всех крестьянских хозяйств, то в 1924/25 г. этот процент повысился до 20, а в 1925/26 г.— до 25. Это оиняает, что от налога освобождалась не только вся деревенская беднота, но, и часть маломощных середняцких хоаяйств. Для колхозов была установлена скидка в размере от 10 до 25%. В результате этих льгот общая сумма сельхозналога из года в год снижалась и ста­новилась меньше той прямой финансовой помощи, которую госу­дарство оказывало крестьянам. В 1924/25 г. сельхозналога по­ступило на сумму 326 млн. руб., финансовая помощь государства крестьянству составляла около 300 млн. руб. В 1925/26 г. сумма налога уменьшилась до 252 или. руб., а финансовая по­мощь со стороны государства выросла до 450 млн. руб. Направ­ление и задачи налоговой политики Советской власти наглядно показывает сопоставление платежей крестьян в СССР и дореволю­ционной России. С хозяйств, имеющих доходы по 30 руб. на едо­ка, сельскохозяйственный налог взимался в 1925/26 г. в размере 3,5% от дохода, а дореволюционные платежи взимались в разме­ре 13,1%, т. е. были почти в 4 раза больше. Напротив, для хо­зяйств с доходом на едока 120 руб. налоги дореволюционной России изымали 4,4% от дохода, а сельхозналог — 10,3%, или почти в 2,5 раза больше.
Все же в построении сельскохозяйственного налога имелись еще недостатки, отмеченные XIV партийной конференцией в мае 1925 г.вт Начатая в 1925 г. подготовка к коренному пересмотру всей системы налогового обложения крестьянства была завершена в 1926 г.
Общие результаты борьбы за увеличение налоговых поступ­лений- как одного из средств сокращения, а затем и окончатель­ной ликвидации бюджетного дефицита и связанной с ним бумаж­ноденежной эмиссии, усиления финансовых ресурсов, имеющихся в распоряжении государства, показывают приведенные выше дан­ные (в млн. руб.).
Рост налоговых поступлений основывался на крупных успехах в восстановлении и развития промышленности, сельского хозяйст­ва и товарооборота, а также в укрепления налогового аппарата.
 
Другие новости по теме:

  • Переход к денежному выражению облагаемого дохода
  • Введение и развитие подоходного обложения
  • Налоговые мероприятия
  • Введение индивидуального обложени
  • Финансы в борьбе за развертывание социалистической реконструкции сельского ...


  • Распечатать

    РЕЙТИНГ БАНКОВ ОТ БАНК31
    1. Белгородпромстройбанк (голосов 6)
    2. ВТБ 24 (голосов 5)
    3. Альфа-банк (голосов 5)
    4. Восточный экспресс банк (голосов 5)
    5. ВТБ (голосов 3)
    6. Траст (голосов 3)
    7. ВТБ 24 (доп. офис в г. Старый Оскол) (голосов 3)
    8. Белгородпромстройбанк (Старооскольский филиал) (голосов 4)
    9. Траст (доп. офис в г. Старый Оскол) (голосов 3)
    10. Мой Банк (голосов 3)
    11. Пробизнесбанк (голосов 3)
    12. Барклайс Банк (голосов 4)
    13. Авангард (голосов 2)
    14. Газэнергопромбанк (голосов 3)
    15. Росбанк (голосов 2)
    16. ЮниКредит Банк (голосов 2)
    17. Пробизнесбанк (голосов 2)
    18. Банк Москвы (голосов 3)
    19. Белгородсоцбанк (голосов 3)
    20. КИТ Финанс (голосов 2)
    ПАРТНЕРЫ



    НОВОСТИ БЕЛГОРОДА
    Порошенко и Волкер обсудили размещение миссии ООН в Донбассе
    Президент Украины Петр Порошенко обсудил со спецпредставителем Госдепартамента по Украине Куртом Волкером ситуацию в Донбассе и перспективы размещения в регионе охранной миссии ООН.

    «Нафтогаз»: Киеву выгоднее платить «Газпрому» штрафы, чем погасить долг за счет кредита
    Украинская компания "Нафтогаз", которую Стокгольмский арбитраж обязал выплатить "Газпрому" более $2 млрд, не будет исполнять данное решение и продолжит накапливать штрафные пени ...

    Россия предложила создать новый механизм расследования химатак в Сирии
    Москва подготовила резолюцию ООН о создании нового механизма расследования химических атак в Сирии.

    АРХИВ НОВОСТЕЙ
    Февраль 2016 (397)
    ССЫЛКИ
    Центробанк РФ


    НАШ ОПРОС

    Какие характеристики банка являются для Вас основными при принятии решения о выборе банка.

    Большое количество банкоматов
    Большое количество отделений в вашем городе и других городах России
    Удобные часы работы
    Банк давно работает на рынке
    Рекомендации знакомых, которые являются клиентами этого банка
    Приветливые и вежливые менеджеры
    Отсутствие очередей в отделениях
    Выгодные процентные ставки по вкладам и кредитам
    Большой спектр услуг для частных клиентов и бизнеса
    Низкие тарифы на обслуживание/бесплатное обслуживание
    Наличие интернет-банка (возможность управлять своими счетами через интернет)
    Российский банк
    Иностранный банк
    Понравились/ запомнились рекламные акции
    Другое

    История банков и финансов

    - Финансы в период октября

    - Финансы в период интервенции и гражданской войны

    - Финансы в восстановительный период НЭПа

    - Финансы в начальный период борьбы за социалистическую индустриализацию страны

    - Финансовые реформы. Финансовые итоги первой пятилетки

    - Финансы в период борьбыза завершение строительства социалистического общества и проведение новой конституции СССР. Финансы в третьей пятилетке

    - Финансы в период войны

    - Финансы в четвёртой, послевоенной пятилетке